Entre la biografía y el análisis de las ideas de este pensador, Maíz reconstruye la génesis de los planteamientos revolucionarios de Sieyès, basados en la creación de un nuevo lenguaje político radicalmente diferente del Antiguo Régimen.
A pesar del reconocimiento general de su importancia como teórico en la gestación y en el desarrollo constitucional de la Revolución Francesa, el abate Sieyès ha visto limitada casi siempre su imagen a ser autor de los dos memorables panfletos ¿Qué es el Tercer Estado? y Ensayo sobre los privilegios. La fama de ambos se encuentra bien justificada, ya que proporcionan con extraordinaria coherencia el armazón teórico para la primera fase de la demolición del Antiguo Régimen. Sin embargo, han sido olvidados los escritos posteriores, e incluso otros del momento auroral de la Revolución.
En nuestro país, ese vacío viene siendo cubierto por el trabajo investigador de Ramón Maíz, uno de los mejores especialistas con que contamos en la historia de las teorías políticas. Acaba de ver la luz una versión ampliada de su edición de los Discursos y escritos de la Revolución, publicada inicialmente en 1990 por el CEPC, y en 1991 fue Espasa quien hizo accesible su antología El Tercer Estado y otros escritos de 1789. Nos llega en este momento, vía Tecnos, la culminación de esa labor con Nación y Revolución, a un tiempo biografía política del pensador revolucionario y análisis sistemático de sus ideas, ambas dimensiones cimentadas sobre una exhaustiva indagación en fuentes bibliográficas y de archivo francesas.
En este magistral estudio, Maíz reconstruye la génesis de los planteamientos revolucionarios de Sieyès, un ilustrado exigente consigo mismo, que asienta sus posiciones sobre una lectura cuidadosa de los grandes pensadores de que le preceden, de Locke a Condillac, Quesnay y Adam Smith, de acuerdo con el criterio de que la razón ha de incardinarse en la realidad. La razón ha de ser impulsada por la voluntad. “En Sieyès asistimos”, resume Maíz, “a una original radicalización filosófico-política de la Ilustración que situará a la Revolución -su desencadenamiento, sus tareas, pero también su terminación- como clave de bóveda de todo su pensamiento”. Una “razón” la de Sieyès que será acusada de metafísica, pero que surge como portadora de un nuevo conocimiento científico, el “arte social” entendido como ciencia política normativa, cuya dimensión teleológica consiste en materializar la libertad de los ciudadanos (“acorde con la razón leída en las relaciones de producción e intercambio”, subraya Maíz). “La libertad del ciudadano”, resume Sieyès, “es el fin único de todas las leyes”, pero no estimada en abstracto sino conciliada con el sistema de necesidades. El nuevo planteamiento, en fin, requiere un nuevo lenguaje político, radicalmente diferenciado del existente en el Antiguo Régimen. Esa novedad sirve además para destacar la ruptura en todos los ámbitos de las concepciones políticas y otorga a los escritos de Sieyès su extraordinaria eficacia como instrumentos para la difusión de la mentalidad revolucionaria.
Otro capítulo sustancial de la obra es que analiza la tríada nación, soberanía, Constitución, en la teoría política de Sieyès. Frente al despotismo del Antiguo Régimen, la soberanía es entendida como poder constituyente, acto imperativo de la nación que crea un régimen de libertad que en adelante ha de ser mantenido institucionalmente. De ahí la innovación de la propuesta de un Tribunal Constitucional, expresión de la permanencia en estado latente de esa soberanía fundadora. “Todo lo cual”, advierte Maíz, “sitúa a Sieyès en el ámbito teórico del republicanismo”.
El único defecto observable de este magnífico Nación y Revolución concierne a la escritura. Amén de alguna que otra errata, cabe percibir que el buen castellano de textos anteriores de Maíz está sufriendo una cierta erosión. Con el humor que me permite la amistad, yo diría que el uso habitual del gallego y del inglés por parte de Ramón Maíz le ha llevado a recuperar sus orígenes vascos, con una presencia obsesiva del condicional en lugar del pretérito. Una merecida segunda edición del libro debiera tenerlo en cuenta.

América emerge, pero entre grandes contrastes sociales. En la semana de las elecciones de Guatemala y Nicaragua, te recordamos este libro, muy adecuado para entender la problemática del continente.
Eduardo Galeano nació en Montevideo, en 1940. Allí se inició en el oficio periodístico publicando dibujos y crónicas en el semanario El Sol. Entre 1959 y 1963 fue jefe de redacción del semanario Marcha y director del diario Época entre 1964 y 1966. Desde principios de 1973, durante los años de la dictadura militar uruguaya, estuvo exiliado en la Argentina -donde fundó y dirigió la revista Crisis- y en la costa catalana de España.

A principios de 1985 regresó a Montevideo, donde actualmente vive, camina y escribe. Es autor de varios libros, traducidos a numerosas lenguas. Galeano comete, sin remordimientos, la violación de las fronteras que separan los géneros literarios. A lo largo de una obra donde confluyen la narración y el ensayo, la poesía y la crónica, sus libros recogen las voces del alma y de la calle y ofrecen una síntesis de la realidady su memoria. En dos ocasiones fue premiado por la Casa de las Américas y por el Ministerio de Cultura del Uruguay. Recibió el American Book Award de la Universidad de Washington, en EEUU, por su trilogía Memoria del Fuego. Fue el primer escritor galardonado con el premio Aloa, creado por los editores de Dinamarca, y con el Cultural Freedom Prize, otorgado por la Fundación Lannan.

“Las Venas” es su obra más emblemática. Escrita en 1970, y revisada en 1978, no ha perdido la más mínima actualidad. Se trata de un libro de Historia Contemporánea, en el que se relata el devenir del subcontinente latinoamericano, desde su conquista por los europeos, hasta la actualidad. Y no es una historia fáctica, es decir, de hechos y batallitas. Todo lo contrario, es la historia del expolio, la injusticia y la destrucción y sometimiento que este continente ha sufrido desde el siglo XVI hasta el XX a manos de los “civilizadores” occidentales.
La atención principal se dedica a los hechos económicos, y se estudia desde el comercio del oro y el azúcar de los primeros tiempos de la conquista, hasta las modernas formas de despojo de las materias primas como café, petróleo, cacao etc. Ello haciendo un brillante estudio de cómo actualmente las economías de los países emancipados pertenecen del todo (y no ha podido ser de otra manera) a sus antiguos colonizadores. Por supuesto se estudian concienzudamente las causas y el desarrollo histórico de estos hechos (el libro cuenta con un amplio índice analítico).
Y si a todo ello sumamos que está escrito con un estilo made in Galeano, rápido, directo, agudo, sin artificios, lleno de ejemplos ilustrativos, podremos concluir que estamos ante una obra maestra, que se lee con vivo interés y sin caer en el menor sopor o aburrimiento.
Historia del saqueo de América Latina que muestra cómo funcionan los mecanismos actuales del despojo: los tecnócratas en jet, herederos de los conquistadores en carabela; Hernán Cortés y los infantes de marina; los corregidores del reino y las misiones del Fondo Monetario Internacional; los dividendos del tráfico de esclavos y las ganancias de la General Motors. El tiempo presente ha sido presentido y engendrado por las contradicciones del pasado.

Prólogo al libro

La verdad, es como la hoja de una espada sin empuñadura, corta por todos lados a quien quiera sostenerla, y más a quien quiera forcejear con ella.

Este libro, escrito en los años 70, fue objeto de persecuciones por la censura, y muchas veces justificó la desaparición de gente y se fue convirtiendo a fuerza de ser nombrado, en un inalcanzable objeto del deseo de quienes por mil causas no pudimos llegar hasta su contenido. Muchas cosas han ocurrido desde que fue escrito, y ahora después de treinta años, todas ellas continuan vigentes y resultan claras frente a lo expresado en él. También han ocurrido otras cosas que no estaban previstas, ya que el autor no es un profeta del futuro, sino un objetivo cronista de su época. Es sólo comparar lo que él relata, y que no se podía manifestar en esa época, con lo que pasa actualmente, y que tampoco podemos manifestar, y comenzaremos a vislumbrar donde se halla la verdad.

De acuerdo con el autor, y la certeza de lo que aconteció, y de su visión de cómo se manipulan las leyes y las intervenciones del imperio en los demás países, es fácil inferir que la actualmente llamada ley antiterrorismo de los yanquis , que les facilita o justifica cualquier intervención en cualquier país es solamente una excusa más, que será utilizada en contra de cualquier manifestación cultural, por inocente que sea, si no se encuadra con sus intereses y criterios, de forma que si no comienza ya a crecer un movimiento underground de resistencia, el futuro del hombre sólo podrá ser comparable a las hormigas. El imperio decidirá si tanta población en tal país es adecuada, y en respuesta a sus intereses, desatará indiferente, una epidemia de algo, que sólo respetará lo que el imperio decida, y como tiene capacidad para designar genéticamente que es lo que quiere o le conviene conservar, y hacer la selección de acuerdo con sus propios padrones, nos encontraremos que el sueño de la raza superior de los Nazis se está volviendo una deprimente realidad con quienes los vencieron.

Independientemente del hecho que copiar este libro signifique un robo, un acto de piratería o una actitud quijotesca, estimo que el propósito del autor fue que se conocieran los hechos de alguna forma, y ¿qué mayor daño hacia su obra, que la destrucción sistemática de la expresión de su pensamiento efectuada por la represión? Al copiarlo en forma clandestina, y darlo a conocer, no hago más que oponerme a quienes no quisieron que yo tambien tuviese el derecho de conocer lo que ellos conocieron antes. Y la oposición a lo que no quiero es mi derecho, por eso brindo esta copia clandestina a los hispanoparlantes de américa.
Este libro no hubiera sido posible sin la colaboración que prestaron, de una u otra manera, Sergio Bagú, Luis Carlos Benvenuto, Fernando Carmona, Adicea Castillo, Alberto Couriel, André Gunder Frank, Rogelio García Lupo, Miguel Labarca, Carlos Lessa, Samuel Lichtensztejn, Juan A. Oddone, Adolfo Perelman, Artur Poerner, Germán Rama, Darcy Ribeiro, Orlando Rojas, julio Rossiello, Paulo Schilling, Karl-Heinz Stanzick, Vivian Trías y Daniel Vidart.
A ellos, y a muchos amigos que me alentaron en la tarea de estos últimos años, dedico el resultado, del que son, claro está, inocentes.

Montevideo, fines de 1970

Elisabeth Heilander
Ed. Salamandra.

El relato de uno de los acontecimientos históricos más apasionantes, la terrible contienda entre romanos y cartagineses, adquiere en esta novela un carácter inusual: la perspectiva de los dos bandos enemigos. Antopa, una niña huérfana de trece años, hija de un general cartaginés y prometida de Asdrúbal, es capturada en una refriega cuando el ejército invasor de Aníbal sitia Roma. Acogida como una hija en el seno de una familia romana de alta estirpe y educada por Valeria, señora culta y refinada, la niña va adquiriendo la forma de pensar, las costumbres y los hábitos ciudadanos propios de la capital del Imperio. Años más tarde, convertida ya en una hermosa joven romana y cuando el amor ha irrumpido con toda su pasión en la persona de Marco, un viaje a Cartago conmociona sus sentimientos más íntimos. Atrapada entre la lealtad a sus orígenes y la fidelidad a un hombre y una familia que han transformado su vida, Antopa es un testigo muy especial de la ofensiva final de Escipión contra Aníbal. Una apasionada historia de amor en medio de un mar de aventuras que afronta con rigor y verosimilitud las gurras púnicas.

Murió hace cuatro años, pero su legado literario sigue vivo, y por eso hoy le recordamos, en el obituario de El Mundo, como una recomendación ineludible, de lo que debes leer, para ver más ampliamente el mundo, y el interior del ser humano.
Novelista, periodista, ensayista, cineasta a ratos, hombre de letras de la cabeza a los pies, Norman Mailer era el último vástago de una tradición genuinamente americana: el heredero directo de una estirpe que también dio a Jack London y a Hemingway.

En su famoso libro sobre la pelea entre los boxeadores Ali y Frazier, ‘El rey de la montaña’, Mailer escribió que el ego era el gran sustantivo del siglo XX, la palabra más importante añadida a la potencia esencial del idioma. Pocos escritores del pasado siglo pueden vanagloriarse de un ego semejante al de Mailer, que se convirtió a sí mismo, a todo lo largo de su escritura, en el martillo, el yunque y el fuego.

Nacido en Long Branch, New Jersey, en 1923, en el seno de una familia judía, pasó la adolescencia en Brooklyn y se diplomó en Mecánica Aeronáutica en Harvard en 1943. Reclutado porla Armadaen 1944, luchó en el frente del Pacífico, una experiencia que reflejaría en ‘Los desnudos y los muertos’, probablemente uno de los mejores libros sobrela Segunda GuerraMundial y tal vez su mejor novela. Publicada en 1948, la obra supuso para el joven debutante un clamoroso éxito de crítica y público y, desde entonces, su nombre pasó a formar parte de una brillante y múltiple constelación de escritores (Truman Capote, John Updike, Saul Bellow, Philip Roth) que acabaría por formar la vanguardia de las letras estadounidenses.

En 1951 publicó ‘Costa bárbara’ y en 1955 ‘El parque de los ciervos’, novelas ambas que no alcanzaron ni de lejos la resonancia de su libro bélico. Volcado hacia el periodismo, fundó el semanario neoyorquino ‘The Village Voice’, donde publicó en 1956 su celebérrimo reportaje ‘El negro blanco: reflexiones superficiales sobre el hipster’, un ensayo incendiario con una peculiar visión de los problemas raciales y una demoledora exaltación de la violencia. Al tiempo que apoyaba a Kennedy y tronaba contrala Guerrade Vietnam, Mailer se iba transformando, si no en la conciencia fetal de EEUU, sí en el Pepito Grillo más vocinglero y meticón de toda la intelectualidad norteamericana, la voz más agria de la contracultura.

Servidos en una prosa fastuosa, subversiva y delirante, sus trabajos de campo sobre las convenciones demócratas y republicanas de finales de los 50 y comienzos de los 60 (recogidas, en parte, en Los papeles presidenciales), y el reportaje sobre la marcha pacifista sobre el Pentágono (Los ejércitos de la noche, 1967) le convirtieron, en palabras de Robert Lowell, en “el mejor periodista de América”.

Mientras tanto, en el terreno privado, su vida seguía los mismos derroteros contradictorios, virulentos y salvajes que su escritura. Enemigo declarado de cualquier método anticonceptivo, tuvo nueve hijos a lo largo de seis matrimonios, arrastrando una larga serie de pensiones de divorcio y una agitada trayectoria conyugal que culminaría en 1960 con el apuñalamiento de su segunda esposa, Adele Morales, durante una borrachera bastante subida de tono. La agresión se saldó con una breve visita del escritor a un hospital psiquiátrico y con un libro escrito por la ex de Mailer en 1997, ‘La última fiesta’.

Quizá no sea casualidad que dos de sus mejores novelas (‘Los hombres duros no bailan’ y ‘Un sueño americano’) alberguen fantasías sobre esposas asesinadas. Ambos libros también participan de la vertiente filosófica de Mailer: una visión sumamente personal del existencialismo que gira en torno a la idea de un demiurgo imperfecto, una especie de dios exhausto cuya creación se le ha ido de las manos como una alocada novela donde los personajes se desmandan, seducidos por un astuto diablo encarnado en el plástico y el cáncer. Dentro del volumen ‘Caníbales y cristianos’, los ensayos ‘La metafísica de la barriga’ y ‘La economía política del tiempo’ presentan algunas de sus ideas más excitantes, profundas y polémicas.

 A comienzos de los 70, Mailer realizó algunas películas experimentales (la más conocida es ‘Maidstone’), pero en el cine tuvo tan poco éxito como en su carrera política: se presentó varias veces a la alcaldía de Nueva York y confesó (en A’dvertisements for Myself’) que en varias ocasiones se había presentado como candidato a presidente “en la intimidad de mi mente”. Milos Forman aprovechó su aspecto inconfundible (baja estatura, melena explosiva, ojos llameantes) para un breve papel en ‘Ragtime’ (1981). Pero Mailer daba mucho más juego en la televisión y en las apariciones públicas, donde mantuvo sonadas broncas con otros colegas de profesión.

En 1958 desafió a una pelea a puñetazos al novelista William Styron por una supuesta burla que éste había hecho de su segunda esposa, Adele Morales. En 1971 la sangre llegó al río con Gore Vidal, a quien agredió públicamente porque lo había comparado con Charles Manson. Pero la más célebre y rocambolesca de sus trifulcas -mantenida a lo largo de décadas, como un tormentoso noviazgo- fue la relación de amor y odio con Truman Capote, uno de los pocos escritores a quienes Mailer respetaba (llegó a decir que era “el escritor perfecto de mi generación”) y con quien mantuvo agrias polémicas prácticamente por cualquier cosa: desde Kerouac y los beatnik (a quienes Capote despreciaba) hasta ‘La canción del verdugo’ (1979), la monumental novela por la que Mailer ganó por segunda vez el Pulitzer. Basada en la vida del asesino Gary Gilmore y escrita a la manera de un gran reportaje de investigación, el libro demuestra la influencia del nuevo periodismo y sobre todo de la obra maestra de Capote, ‘A sangre fría’. Pero también supuso un triunfo personal de Mailer que, por una vez, abandonó su propio ego durante centenares de páginas para lanzarse a un exacto y descarnado ejercicio de objetivismo.

Obsesionado por la masculinidad, como London y Hemingway, Mailer también era un devoto del boxeo que siguió atentamente la carrera del mejor peso pesado de su época, Muhammad Ali. En 1973 viajó hasta Kinshasa (El Congo) para presenciar el fenomenal combate entre Ali y Foreman, y la crónica que escribió del mismo ha quedado como una de las leyendas imborrables de la profesión periodística y de la literatura deportiva. Otro tanto ocurre con el ‘Homenaje a El Loco’, amplio reportaje sobre un torero mexicano, donde su preciso y coloreado instrumental de escritor encuentra un terreno abonado para sus espléndidas metáforas. En cambio, a pesar de sus estudios de ingeniería aeronáutica en Harvard, ‘Un fuego en la luna’ (un ambicioso reportaje sobre la misión del Apolo XI), carece de ese inigualable toque de exaltación y maestría que posee Mailer cuando un tema le apasiona.

Eterno candidato al Nobel durante varias décadas, su fama de bocazas y de provocador nato lo alejaron siempre de las quinielas de ganador. Machista acérrimo, profeta aficionado, bufón a ratos, intelectual de pura raza, Mailer quiso ser y fue toda su vida un incordio, un agitador de conciencias, la encarnación misma de lo políticamente incorrecto: una piedra de escándalo para el feminismo rampante y una afrenta viva para varios presidentes, de Johnson a Bush Jr., pasando por Nixon y Carter.

Poseído de una curiosidad omnívora de la que da cuenta una amplísima bibliografía que incluye, además de docenas de libros, centenares de columnas, artículos y reseñas, hicieron época su defensa dostoievskiana de ‘American Psycho’ y su ataque descarnado contra Tom Wolfe. En 1983 publicó ‘Noches de la antigüedad’, una ambiciosa y voluminosa novela sobre el Antiguo Egipto, que incluye cuatro reencarnaciones de un personaje, y en 1991, ‘El fantasma de Harlot’, una novela, no menos voluminosa y ambiciosa, sobre el funcionamiento interno dela CIA.

Mailer nunca dejó el centro del cuadrilátero, ni siquiera en estos últimos años en que, viejo y enfermo, no dejaba de acudir a lecturas y encuentros con universitarios. El pasado octubre, fue sometido a una operación de pulmón de la que pocos confiaban en que pudiera recuperarse. Murió el 10 de noviembre, a los 84 años, en el hospital Monte Sinaí de Nueva York. En sus últimos libros se atrevió a sacar a la palestra a Cristo, a Hitler, y al mismísimo diablo, adversarios que él, quizá, consideraba a su altura.

Fuente: Ariadna - El Mundo

Del amor al odio hay un paso, o eso dicen. Por si no teníamos suficiente con los amores y desamores de los jóvenes, aquí tenemos una prueba que lo demuestra: el nuevo best-seller del italiano Federico Moccia, “Carolina se enamora”.

Como otras veces, Moccia, nos sitúa en su bella Italia, un lugar mágico y romántico, en el que transcurren sus novelas. Sólo él es capaz de enganchar a sus seguidores de principio a fin, de transportar al lector a los lugares que describe tan detalladamente, pero con un estilo muy sencillo, algo que es ya tan particularmente suyo. Además, cualquier persona puede darse cuenta de que  parte de sus historias, son un reflejo de la vida de cualquier joven.

En esta ocasión, los protagonistas de sus anteriores relatos, (Babi, Step, Niki, etc.), no estarán presentes, ya que Moccia, se remonta a edades más tempranas, en las que los jóvenes empezamos a descubrir de verdad el amor y los besos robados. Me estoy refiriendo a esa tierna edad que son los catorce años.

Carolina, la protagonista de esta nueva creación de Moccia, tiene una familia a la que adora, y unas amigas, que para ella son las mejores. Pero,  lo que no sabe, es que a veces, las amistades, no son exactamente lo que parecen. Esta joven, se preocupa porque ningún chico la ha besado aún…aunque algún tiempo después, todos aquellos chicos que en un momento se escondían, tal vez porque pensaban que eran poca cosa para esta muchacha, cogerán fuerzas suficientes para atreverse a besarla. La vida de Carolina, es la de una adolescente normal: el dinero que le dan sus padres no es suficiente para comprar todo lo que quiere, no se lleva bien con su hermana, aunque adora a su hermano, le gusta salir con sus amigas y estar en casa de sus abuelos, a los que va a visitar cada vez que puede.

Un día cualquiera, conoce al chico de su vida, de una forma un tanto extraña. Pasan varias semanas sin verse, y, después de intentar por todos los medios conseguir verse, por fin, lo consiguen, en una fiesta. Hasta que vuelven a encontrarse. En ese momento, Carolina se da cuenta de que está enamorada de él. Están juntos, son jóvenes, se quieren, él ya la ha besado… ¿Qué más puede pedir Carolina? Sí, está totalmente enamorada. Tanto, que decide que ha llegado el momento de dar un paso más con su chico, un paso importante que, es algo muy serio. Decide hacer el amor con él. Pero el día que han quedado…Carolina se da cuenta de algo que la demuestra que no todo es lo que parece, y que, de las únicas personas de las que siempre podrás fiarte, son tus padres.

Tal vez, este libro, sea una manera que tiene el autor, para hablar y criticar lo que pueden hacer los jóvenes en beneficio propio, también explica lo que son los buenos amigos en los malos momentos, y el apoyo familiar, cuando, por ejemplo, muere uno de tus familiares, como le pasa a Carolina casi en el final. En mi opinión, también es una reflexión de cómo los adolescentes se dejan influenciar, ya sea por los que creen que son sus amigos, o por intentar hacerse notar entre un grupo de gente para destacar.

Dicen, que los finales felices, no son siempre los más acertados. Por eso, no seré yo quien cuente toda la historia…

Well, I will talk about a book I have just read. It’ s name is Idhun’ s memories. The main characters are called Jack, Victoriaand kirtash.
One day Jack went home and found his parents dead. They had been killed by a terrible wizard who was helping kirtash, an assassin who was killing wizards who had escaped from Idhun. When Kirtash was going to kill him a group of mysterious people appeared. They saved him and took him to a micro-world, Limbhad, the house on the frontier. There he learns everything about Idhun and how to use a sword helped by the young Alsan.
In Limbhad there is a Girl calledVictoria. She becomes a very good friend of Jack. There is a wizard who teaches Jack as well. The mysterious people are called the resistance and they are trying to save everyone that is in danger because of kirtash. Kirtash is Ashran’ s son, the strong wizard that, using a wand, took out of Idhun all the dragons and unicorns and gave Idhun to the freezing sheks, giant snakes with wings that can only be killed by dragons. But not every dragon and unicorn died, there is one of each left and their names are Yandrak and Lunnaris. They were sent to the Earth for saving them from Ashran. The most important mission of the resistance is to save them because they are Kirtash principal objectives.Victorialearns how to use Ayshels wand, which just can be used by unicorns. She tries to kill Kirtash but the wizard dies on the operation and Alsan becomes a werewolf. The resistance dissolved for two years but then Alsan found Jack and they visitVictoriathat knows martial arts. They try to kill Kirtash again but he escapes and callsVictoriaand kisses her for the first time, both of them fall in love and he didn’t kill her but he wanted to kill Jack.Victoriais in love with Jack too,so she doesn’t know who to choose. They accept Kirtash in the resistance and he doesn’t want to see his father again. They finally discover that Jack and Victoria were the dragon and the unicorn and they went to Idhun.
The history continues on the second part of this trilogy, and I recommend this book for everyone because I think is astonishing and you would like to read it. 

El libro, “tres metros sobre el cielo”, cuenta la historia de amor de dos jóvenes, de mundos opuestos. Las chicas como Babi, hablan de lo último en moda, se esfuerzan en los estudios, y se preparan para llegar a encontrar el amor de su vida.  Es una chica de clase media-alta. Mientras que los chicos como Step, prefieren la violencia, la velocidad, y el riesgo que esto les lleva, sin faltar las motos. Eso sí, todos tienen algo en común, el disfrutar cada momento como si fuese el ultimo. “Los dos se sienten felices, y muy bien, ambos se encuentran de maravilla, hasta el punto de llegar a tocar el cielo con un dedo, bueno no, así no, mucho más, al menos tres metros sobre el cielo”.Step, y Babi pertenecen a mundos opuestos, quieren cosas distintas, pero eso sí, tienen algo en común: el amor que sienten uno hacia el otro. Ellas se vuelven más salvajes, ellos más tiernos.

En 2004, se estrenó,  en Italia una adaptación cinematográfica, está protagonizada, por Riccardo Scamarcio, que hace de Step, y Katy Saunders, protagoniza a Babi, antena3, hacomprado los derechos y ha rodado una adaptación española, que está protagonizada por Mario Casas, que hace de Step, solo que en la película se le conoce con el nombre de Hugo “H”, y es María Valverde, la que hace de Babi, quién enamora a este chico que puede llegar a ser un chico tierno, aunque  ,inesperadamente, pueda convertirse en  un chico violento y agresivo.

La película española se estrenó el día 3 de Diciembre del 2010, teniendo aún mayor éxito que la película italiana, ganando  10 millones de euros  en un mes y dos millones en un fin de semana. También ha sido la película española más taquillera de los últimos años. La película está dirigida en España, por Fernando González Molina.

Es una crónica, de una relación casi imposible e inalcanzable, pero eso sí, inevitable, que termina arrastrando a los dos protagonistas a un viaje, donde juntos descubrirán su primer amor. Ambos trabajos, ya sea el libro, o la película son emocionantes, y nos harán llorar.

Vandenberg estudió Historia del Arte y Germánica en Munich. Trabajó como periodista hasta que a los treinta y dos años publicó su primera novela, La maldición de los faraones, que se convirtió en un éxito mundial. Su maestría y su peculiar manera de presentar los acontecimientos históricos le han consagrado como uno de los autores alemanes de mayor peso y sus obras se han traducido a más de treinta lenguas. En España, La maldición de Copérnico y El escarabajo verde tuvieron una gran acogida de crítica y público, de modo que Philipp Vandenberg cuenta ya con miles de lectores fieles en nuestro país.

Sinopsis

La oscuridad más profunda reina en las mazmorras subterráneas de Mainz. A través de un orificio del muro de su celda, un anciano recluso medio ciego dicta los recuerdos de su vida.
A mediados del siglo xv, el fabricante de espejos Michel Melzer viaja a Constantinopla para casar a Editha, su hija muda, con un rico comerciante de la ciudad. Pero la muchacha descubre las intenciones de su padre y huye.
Durante la búsqueda de la fugitiva, Melzer cae en manos de un grupo de chinos que hasta este momento se han dedicado a elaborar numerosas bulas de indulgencia del pontífice con la ayuda de un invento secreto, la imprenta.
Los turcos atacan y destruyen el taller de los chinos y ofrecen ayuda a Melzer quien, de este modo, se ve envuelto en un laberinto de intrigas entre comerciantes y eruditos, ministros verdaderos y falsos, asesinos a sueldo, herejes y espías.
El mismo dux de Venecia le vigila mediante una agente, Simonetta, una hermosa y fascinante tañedora de laúd. Melzer y Simonetta se enamoran perdidamente, lo cual hace fracasar la pérfida artimaña.
Utilizando caminos distintos, huyen a Venecia con el propósito de encontrarse al amparo de las sombras de San Marcos. No obstante, antes de recuperar a su amada, Melzer deberá hacer frente a un arriesgado encargo que le obliga a regresar a su ciudad natal. Allí le espera un antiguo adversario, su viejo compañero Johann Genfleisch, que ahora se hace llamar Gutenberg.

Je viens de lire la Guillotines de Simone van der Vlugt,un livre qui m´a fait comprender le vrai sens des révoltes actuelles( en Tunisie, en Egipte) à partir de la Révolution de 1789, lorsque Sandrine, étoiles et la fille d’une riche famille parisienne était au milieu d’une révolte.
Plus tard de vacances des dépenses à Poissy, où elle a rencontré Nicolas, son grand amour, elle retourne à Paris où la situation était impossible, toute la famille est arrête et ils sont exécutés. Elle reste soule trouve refuge dans une maison de quelques amis de Julie(sa femme de chambre et sa melliere amie). Elle doit faire le travail eux-mêmes la classe inférieure. Un jour elle a rencontré Nicolas par hasard, il ne sera pas drôle pour Philippe, un garçon qui l´aime.
Quelques années plus tard, a commencé l’ère de la terreur et n´importe qui pourrait être envoyés à la guillotine sans preuve (c´est la loi du suspect). Alors on avait installé la république et le roi était mort, Nicolas était sur la liste des suspects , alors qu’il allait quitter Paris. Sandrine a fortement insisté pour l’accompagner. En arrivant à la frontière, ils sont découverts, sont arrêtés et emmenés à la prison.
Sandrine Canudo a été appelé pour le juge a réussi à s’échapper avec l’aide de Philippe, un membre de la Garde nationale. Juste après il une revolte organisé par Philipe et il recupère Sandrine de la charrete de ce qui on allait guillotiner, mais Philipe fait qu´il arrive plaus tardpour separer les deus jeunes amoureux. Quand il s’est rendu compte il va á Poissy, où ils pensaient aller s´ils echappent.