La batalla del Alamein

La batalla del Alamein se desarrolló en la costa de Egipto el 27 de julio de 1942, aunque en realidad fueron dos batallas. Os voy a hablar de la primera, en la que los británicos se  decidieron por defenderse del avance de las tropas del Eje, en una línea entre el mar y la depresión de Gattara, la cual era inflanqueable.

En el primer día, el comandante alemán, Edwin Rommel decidió atacar la cresta Ruweisat. Durante todo el día los numerosos ataques tuvieron éxito hasta que los británicos desviaron una división de tanques y junto con la Royal Air Force consiguieron repelerlos. A la mañana siguiente Rommel decidió arremeter de nuevo pero esta vez con sus aliados italianos. Al final del día la división italiana “Ariete” había sufrido grandes perdidas. Rommel entonces decidió reagruparse para descansar y tomo una línea más defensiva. Rommel sufría falta de muchos recursos, debido a las largas líneas de suministro, aun así las aprovecho bien. A la mañana siguiente los aliados atacaron las líneas alemanas provocando numerosas pérdidas y prisioneros entre las líneas enemigas. Cada día que pasaba las tropas de Rommel se desgastaban. Durante el día los aliados capturaron la división de interceptación de señales alemanes lo cual dejó desprovisto de información al Eje. Durante los días siguientes las fuerzas de Rommel consiguieron defenderse provocando enormes pérdidas en el bando contrario, aunque Rommel informó que la situación era extremadamente crítica debido a la carencia de suministros y tropas de refresco. 

El resultado de la batalla fue un punto muerto, pero la detención del avance alemán en la segunda batalla del Alamein fue la continuación de la primera. Rommel se encontraba en Alemania así que el general Wilhelm Ritter Von Thoma asumió el mando temporalmente. Los aliados abrieron un camino a través del campo de minas alemán y comenzaron su ofensiva. Aunque no consiguieron grandes resultados las fuerzas alemanas se aplicaron en diversas escaramuzas en el frente, para encontrar un punto débil en las líneas aliadas. Ante la amenaza de un gran fracaso, los alemanes realizaron una contraofensiva que abrió una brecha de 10km de ancho y 8 de profundidad. Rommel se recuperó y volvió al combate encontrándose a sus fuerzas en un estado deplorable con la moral baja y combustible para tres días. En esta situación tan delicada,  el 29 de octubre se produjeron enfrentamientos entre tanques ingleses y alemanes pero al no haber combustible ni tanques suficientes los alemanes se retiraron rápidamente hacia Túnez para recibir refuerzos, pero la situación era ya irreversible, los americanos habían desembarcado en el Norte de África y las tropas de Rommel se encontraban acorralas entre dos frentes. Rommel no se retiro hasta mayo de 1943.

La causa de la campaña de África, que parecía ser una campaña rápida, fue parte de los planes de invasión de Rusia, pretendiendo tomar Suez para realizar una gigantesca pinza con la finalidad de tomar los campos petrolíferos del Caucaso consiguiendo conquistar lo que quedase de resistencia rusa en la región. Más tarde planearían cercar la ciudad de Moscú y derrotar a los rusos los alemanes no consiguieron realizar esa operación debido a la falta de suministros y a la falta de preocupación de Hitler, además de la resistencia de los pueblos norteafricanos, posicionados en la bando británico. 



Mario Puertas
Colegio La Paz, Torrelavega (Cantabria)
Imagen the-bugle.co.uk

Álvaro Rios, campeón de judo


Es, por méritos propios, uno de los héroes deportivos de Torrelavega. Un joven que ha llevado en los últimos años el nombre de la ciudad hasta lo más alto, convirtiéndose en una las estrellas del judo español. Forma parte del Judo Club Torrelavega, una inacabable cantera de grandes deportistas, bajo la atenta mirada d uno de los grandes del deporte español, el maestro Raúl Merino. Hoy te queremos mostrar quien es Álvaro Rios

¿Cómo llegaste a este deporte?
Yo empecé a hacer judo a los 3 años, y…no te puedo decir exactamente porqué, mi madre me quería meter en algún deporte, y vio el gimnasio, vio el judo, y habló con Raúl (dueño del gimnasio) y a partir de ahí me enganchó, y hasta día de hoy para mi es mi vida.
¿Crees que el judo es un deporte violento?
No, para nada, hay mucha gente que no sabe lo que es, y lo relacionan con el karate con el boxeo y ese tipo de deportes, pero el judo en realidad es utilizar la fuerza del contrario y hacerle llegar al suelo, pero sin violencia.
¿De dónde te viene esta afición por el judo?
No me viene de nada, desde que empecé, me fue gustando y ahora es una cosa que no puedo dejar.
¿Cuál es tu técnica preferida?
La verdad que no tengo ninguna, pero hago varias, hago kata guruma, hago ippon seio nage, hago tai otoshi, pero la que más resultados me ha dado ha sido kata guruma porque quedé con ella campeón de España.
¿Cuál ha sido el mejor combate que has hecho?
La final del campeonato de España, (la primera vez que quedé campeón de España), que había entrenado muchísimo para ello, y quedar primero en un campeonato de España junior siendo de Torrelavega, de Cantabria, que no hay casi resultados es una sensación increíble…
¿Cuántos títulos has ganado?
Campeón de España, campéon de España sub20, bronce en el Campeonato de España sub23, bronce en el Campeonato de España cadete, campeón de la Europa junior de Portugal, subcampeón de Europa absoluto  …. El año pasado quedé bronce en la copa de Europa de Zúrich, en Suiza, y después he logrado tres medallas en copas de España. Los más importantes son esos, pero tengo más.
¿Qué se siente al ser campeón?
Todas las horas que has entrenado, que te has matado por las mañanas en el gimnasio haciendo pesas, por las tardes aquí en judo, dando el peso, sufriendo, se refleja en una medalla de oro, y subirte al podio con toda la sudada y todo el calentón, dices: ‘buah..’
¿Cuál ha sido toda tu motivación estos años?
Mi motivación es ser campeón, ponerte un objetivo, e intentar conseguirlo. Tú ves un campeón olímpico o del mundo y dice ‘Yo querría ser como el’ y entrenas, y se consigue o no, pero intentar ser como los mejores o igualarte a ellos.
¿Cuántas horas a la semana entrenas?
Pues hago preparación física por la mañana, que son…un par de horas, 1 hora y 40 minutos…La preparación me la manda mi preparador físico, entonces voy al gimnasio, hago lo que me toca, y después otras dos horas de judo, un total de 4 horas diarias.
¿Cuántas veces te has lesionado y de qué?
Pues he tenido suerte porque soy de los pocos judokas que no han tenido que operar, y sí que es verdad, que hace 4 años o así en Francia me rompí el ligamento lateral interno de la rodilla derecha, y estuve parado 3 meses o así, y el año pasado, en la final del sector (el pase al campeonato de España) hice una llave y me rompí el mismo pero de la rodilla izquierda, y bueno acabé lesionado, y más o menos parece que está curada.
¿Te gusta más ser entrenador, o entrenar?
Yo prefiero entrenar, ser entrenador me imagino que en un futuro cuando acabe mi época de competidor, tenga un grupo de chicos/as y enseñarles todo lo que sé o he ido aprendiendo, y que ganen, pero a día de hoy tengo 26 años y prefiero competir.
¿Qué argumentos utilizarías para convencer a una persona de hacer este deporte?
Pues que el judo es muy bonito, que cuando empiezas te engancha, que haces muchos amigos, que es otra forma de vida y que te ayuda a ser mejor persona.
Con el judo, cómo has dicho, se hace amigos. ¿Tienes muchos relacionados con este deporte?
Sí, es lo que decía, he hecho amigos en las competiciones, entrenando, y algunos de mis mejores amigos los he conocido en la selección.
¿Te has planteado alguna vez dejar el judo?
En la época de competición hay rachas buenas, malas, y malísimas, pero eso son dos días, al final te das cuenta de que no puedes dejarlo, y yo no estaría bien conmigo mismo si no hiciera judo.
¿Hasta cuándo crees que lo seguirás practicando?
Yo creo que toda la vida, mientras el físico me lo permita, no lo dejaré de hacer nunca.

Jorge Merino, Fidel Linares, Cristina Revuelta y Paula Sámano.
Estudiantes de secundaria, Colegio La Paz, Torrelavega (Cantabria)

Francisco del Piñal, el mago de los huesos

Hoy queremos presentar a una persona que ayuda a muchas personas cada día, es el doctor Piñal, uno de los más importantes cirujanos reparadores de España. Una persona normal que trabaja en una cosa especial.
La verdad es que al principio no quería ser médico, sino arquitecto pero al final decidió dejarlo ya que no era muy bueno a la hora de dibujar.
Nunca pensó que iba llegar a llegar tan lejos como lo está ahora, no pensaba ser el mejor, el no quiere que lo feliciten por su trabajo, solo ayudar a las personas, hacer que se sientan felices y que recuperen su vida normal lo más rápido posible.

Los ciudadanos valoran más a los cirujanos de estética ya que es la imagen que se da al exterior, en cambio está cirugía reguladora que él realiza no está tan valorada, ya que no tiene nada que ver su profesión con la de un cirujano plástico convencional.
Está satisfecho de que la gente de otros lugares venga a su consulta ya que eso significa que han probado otros cirujanos y no les han dejado contentos, un ejemplo de personas que ha operado ha sido a José Mari Manzanares.
También nos ha informado sobre los elementos necesarios en una intervención, depende de la complejidad de los casos se necesita un tipo de preparación un otra, hay veces que se necesitan radiografías, resonancias y en otras no, en una operación sencilla por ejemplo hay solo un cirujano pero en una compleja como mínimo cuatro, aunque él opera normalmente en los casos más extremos
En los últimos años ha habido bastantes avances en medicina, pero lo que importa es lo que queda por aprender y mejorar, pero en su campo ha destacado la introducción de la artroscopia, que consiste en hacer una pequeña abertura y meter un tubo para ver lo que hay dentro de la muñeca.
Para él los casos más difíciles e impactantes son los realizados a niños pequeños ya que los dedos son tan pequeños que no son muy manejables y son los que más sufren junto a sus familias.
Una de las operaciones más impactante ha sido crear una mano de 3 dedos a una persona que la tenía amputada hasta el antebrazo que no tenía solución hasta entonces, aunque gracias a diferentes ideas lo ha conseguido y ya puede cargar coger diferentes cosas con los dedos.




Hay veces que no le parece adecuado intervenir y entonces les dice que se vayan a otro médico para hacérselo.
Durante todo el año tiene bastante trabajo ya que reciben alrededor de unos 2000 pacientes al año.
Hace ya algún tiempo que es presidente de la Sociedad Europeade Artroscopia ya que solo se presentó él, aunque ahora desempeña la función de secretario de esta, también es miembro honorario de la Sociedad Americanade Cirugía de la Manoque en este caso le mandaron una invitación.
Ya por último nos habló sobre los últimos recortes que han afectado sobre todo a la investigación, a lo que nos contó que para él los méritos no son suyos sino de los investigadores, ya que ellos investigan dejar bien a la gente y el investigador sin mano difícilmente va a descubrir cosas nuevas.
También nos dio una opinión sobre que no es bueno que la gente se vaya de España, no solamente en medicina, sino también en otros campos porque dentro de un tiempo se necesitará a gente que tenga ahora 30 años para que cuando tengan 50 años sean muy buenos y si los que son buenos se van del país difícilmente podrán ayudar.
Maria Carmen Cerro / Jose Antonio Abarca / Vanesa Gómez
Estudiantes de secundaria, Colégio La Paz, Torrelavega (Cantabria)
EPE14/Enredados

Los voluntarios de La Paz llevan su proyecto de teatro a los niños de AMICA


En Torrelavega, en toda Cantabria, si unimos teatro, cultura y solidaridad, el nombre resultante es Charo Bedia, una mujer dedicada a la educación, la cultura y la solidaridad en nuestra comunidad. Esta semana un grupo de alumnos de La Paz, amantes del teatro, se han dejado seducir por la magia del amor  a los demás y han representado en el centro de la Fundación AMICA el cuento “Caperucita celebra la Navidad”.

Una iniciativa que ha hecho felices a los niños asistentes. AMICA, como sabéis, es una Fundación formada por personas con discapacidad, familiares y profesionales, encaminada a lograr su autonomía personal, su integración social y laboral, y su felicidad.
Un gran trabajo el de estos chicos, y su educadora.

Imagen Ch. Bedia

Javier Herrera, árbitro de baloncesto



Se llama Javier Herrera Puente, y nació hace 22 años en Torrelavega. Realizó sus estudios en el Colegio La Paz, dentro de la mítica generación 10, con la que ganó el premio nacional de periodismo de El País. Javier es técnico superior en sistemas informáticos y arbitro de baloncesto. Y para esto hemos charlado con él. Para adentrarnos en el apasionante mundo del deporte.

¿Qué hiciste para poder ser árbitro de baloncesto?
 Hablé con la Federación Cántabra de Baloncesto ya que sacaron un curso de árbitros  y oficiales de mesa y me apunte. El curso consiste en cuatro días de teórica  en Santander en la Federación  y  uno de práctica en el pabellón de Solares con el resto del equipo de árbitros para ver como se hace en el campo que es donde tenemos que trabajar.
¿Tuviste que hacer algún examen para poder entrar?
Si realizamos un examen todo el equipo de árbitros de Cantabria, el mínimo para aprobar era 20, los nuevos con sacar más de 10 era suficiente. Yo saque 19 y me quedé a un punto de sacar la nota que ellos necesitaban y estoy contento ya que es difícil poder aprobarlo y conseguirlo implica poder pasar a categorías altas.
¿Qué te influyó para querer ser árbitro?
Siempre he estado relacionado con el baloncesto, ya que me gusta más que otros deportes, desde pequeño jugué al baloncesto en el equipo del colegio La Paz. Estuve dos o tres años jugando en alevín e infantil, después por temas de estudios lo deje y en 1º de Bachillerato, me ofrecieron ser segundo entrenador de un equipo alevín masculino con mi antiguo entrenador Chisco, y estuve ayudándolo en partidos y en entrenamientos. A mi lo que  me ha gustado ha sido arbitrar ya que es lo que más me llamaba la atención.
¿Cuánto llevas arbitrando?
Ya llevo 4 jornadas y estoy muy contento y muy seguro, la gente muy maja y nos lo pasamos muy bien.
¿Qué sensación tienes cuando arbitras?
No es un trabajo que digas tú que hay que ir de malo no, nosotros también nos divertimos, hay gente que se divierte leyendo un libro, pues nosotros la mayoría nos divertimos arbitrando.
¿En que consiste arbitrar?
   
Ante todo hay que explicar que un árbitro no es una persona que esta ahí para fastidiar a los jugadores es todo lo contrario estamos hay para ayudar y para que el juego sea como tiene que ser. Estamos en este caso para hacer cumplir el reglamento y normas de dicho deporte, para intentar ayudar a las categorías pequeñas para que los niños/as aprendan a jugar bien y en las categorías grandes para que no hayas ventajas y sin favorecer a nadie y hay que ser siempre neutral. Yo creo que lo intento y lo voy consiguiendo poco a poco.
¿Cómo está arbitrado un partido?
Vamos en pareja a los partidos, para ayudarnos unos a otros y porque así te resulta más fácil que yendo solo ya que uno se ocupa de una parte del campo y el otro de otra. Funcionamos a partir de señales que vienen todas recogidas en el reglamento FIBA que es la Federación Internacional de Baloncesto y es la que dicta las reglas.
Los árbitros, ¿son diferentes o no?
Los árbitros somos todos iguales, sólo nos diferenciamos por las categorías, que se suele distinguir por los uniformes o de la gente en prácticas que es como en mi situación, en ACB es con un número en  la espalda y luego en la liga sea regional o nacional y llevan uniformes negros con una raya roja.
Para indicar las faltas y todo eso, ¿cómo lo hacéis?
A través de la doctrina que la FIBA, lo que se indica más son las fueras, lo que se hace es pitar y levantar la mano con la palma extendida y señalar el lado del campo en el que a ocurrido la falta. Ahora te mostraré una foto para que lo veas como son:
¿Qué pasaría si en un partido falta alguien y tienes que arbitrar tu solo?
Lo primero que el que va tiene que arbitrar solo y se tiene que comer el marrón ya que arbitrar solo es complicado dependiendo de la categoría, pero estamos capacitados para ello y después informarías a la Federación y si no hay una causa justificada que sea de fuerza mayor pues nada pero si no fuiste porque no quisiste pues habría sanciones.
¿Cuántos jugadores tienen que haber para poder arbitrar un partido?
Un mínimo de ocho por equipo, si  por ejemplo se presentara un equipo de seis, el partido se puede jugar pero, el partido le tiene perdido por alineación indebida.
Para poder apuntar las faltas, las fuera y demás, ¿donde lo haces?
Lo apuntas en un acta que la Federación se lo da a los equipos y los equipos nos lo dan a nosotros y son tres hojas: blanca, rosa y amarilla. La blanca, para la Federación y para nosotros, la rosa, para el equipo que gana y la amarilla, para el que pierde. Lo que se hace es que se juntan las tres se escribe en la blanca que calca a las otras dos.
¿Para que les sirve el acta a los equipos?
            
En realidad, solo les sirve para saber que han jugado ese partido y para ver las faltas, fueras y todo lo que ha hecho su equipo.
¿Vosotros entrenáis a lo largo de las semanas?
Si, tenemos dos días de entrenamiento, vamos los miércoles al pabellón a San Felices de Buelna, lo que hacemos es jugar un partido y van arbitrando para coger soltura los nuevos y los veteranos también, y los jueves vamos a la pista de atletismo de la Albericia para hacer entrenamiento físico, ya que nosotros también corremos igual que los jugadores.
Hay a veces que los árbitros dicen cosas a los jugadores de categorías pequeñas, ¿qué es?
Les decimos cuando les pitan una falta u otra cosa que es lo que tienen que no hacer para que no se la pitemos otra vez, les damos consejos por así decirse ya que están empezando y puedan jugar mejor.
¿Que materiales usáis para arbitrar?
El uniforme para distinguirnos del resto, el uniforme suele ser pantalón y playeras negras y la camiseta correspondiente a tu categoría en mi caso es negra; el silbato, es recomendable llevar bolis, el reglamento y algún acta por si el equipo no tiene.
Ahora mismo tu estas estudiando para opositor de Guardia Civil y eso, ¿te influye el estudiar en ser árbitro?
No, porque ya que solo arbitro los fines de semana, me da tiempo.
¿Qué hacéis pasa os reunís periódicamente en Madrid?
Se realizan las pruebas físicas: correr 1000 metros y 50 metros, 18 flexiones para los chicos y para las chicas 14, y 50 metros de natación. Si superas las marcas y todo lo que te piden te consideran acto y al día siguiente vas a la entrevista con el psicólogo, se basa en el test de personalidad y en los resultados del psicotécnico y te hace preguntas sobre tu vida, tus opiniones… Para ver como eres en general, y te da acto o no acto. Si eres no acto, no quiere decir que estés loco sino, que no eres lo que buscan y el ser acto al día siguiente harías un reconocimiento médico. Si conseguiste plaza, bajas 9 meses a Baeza, a realizar la instrucción y posteriormente te destinan a tu nuevo puesto de trabajo.
Clara Herrera
Estudiante de secundaria, Colegio La Paz, Torrelavega (Cantabria)

hazme oir, soy mujer


Mujer  ¿es un ser humano, no? Tiene sentimientos, es inteligente, tiene capacidades.
Estas características  eran impensables en una mujer  en el siglo XVII, no es que no se conocieran es que no se querían dar a conocer. Por suerte, surgieron voces: el llamado Feminismo Ilustrado ( Panduro , Feijoo , Lorenzo Hervás , Hugo Grocio…)  que empezaron a plantearse en el siglo XVIII la capacidad intelectual y su posible participación en la sociedad pero nunca con tanta fuerza y ferocidad como otros movimientos sociales  debido a que la Ilustración quería mantener a la mujer bajo su papel tradicional justificándolo que esa era su única naturaleza y destino .

 Da igual una mujer de Francia que de  América que de Somalia todas ellas nacían con la responsabilidad más grande que se podía tener en la época : la protección de lo más valioso  : ‘el honor’ .
Con respecto a la religión, cualquier mujer podía ser sospechosa o acusada por el tribunal de la Inquisiciónpor herejía donde una simple sospecha de traición les bastaría a los hombres para matar o herir gravemente.
Sin embargo el adulterio en los hombres y maridos era muy común aunque era una  acción imposible en una mujer.
Desgraciadamente la desafortunada chica que fuese violada (aunque había muchas violaciones ) era deshonrada y posteriormente no era digna de casarse y sencillamente el violador pagaba una multa que se le añadía a la dote de ella.
 Actualmente nos referimos a los  matrimonios de la época barroca como  ‘lo peor decisión’, pero en cierta medida estamos equivocados, ya que la mayoría de las mujeres salía del estricto yugo que imponían los severos padres, pobres ilusas, no sabían lo que les esperaba en el matrimonio…
El hombre gozaba de numerosos  derechos: era el dueño de la mujer, su amo , su voz, su jefe , el privilegiado de la familia solo por su sexo .
El dinero y la clase social eran los únicos intereses presentes; el objetivo de los matrimonios era tener descendencia , conservar el apellido.
Ante ésta situación la mujer tenía que aceptar su papel de sumisa y obediente ,no quería ser castigada…
Más tarde en España con los Borbones, Francia se convierte en una referencia para todas las mujeres españolas; unas porque siguen la moda y costumbres de París, y otras porque empiezan a tomar conciencia de su condición femenina, exigiendo un puesto en la sociedad para colaborar en la transformación de la misma.
De lo que actualmente gozamos se lo debemos a las anteriores mujeres a nosotras que han trabajado , han  sacrificado su vida , sus estatus social ante las tremendas desigualdades a las que estaban sometidas ,  ahora todas nosotras no tenemos porqué tener miedo del sexo opuesto , de levantar la voz y decir   : – ‘¡no!’ . Todas ellas han luchado y éste es el momento de seguir luchando por la igualdad de sexos porque todavía hay mujeres y niñas que mueren y son maltratadas  psíquicas y fisiológicamente  e infravaloradas .
‘Está la discreción de una casada
en amar a y servir a su marido
en vivir recogida y recatada,
honesta en el hablar y en el vestido;
en ser de familia respetada,
en retirar la vista y el oído
en enseñar los hijos , cuidadosa,
preciada más de limpia que de hermosa.’
Lope de Vega , 1613 : La dama boba.
Natalia Vélez
Estudiantes de secundaria, Colegio La Paz, Torrelavega (Cantabria)

Joaquín Leguina



Está considerado, y con razón, un espíritu libre. Un político más pendiente de sus convicciones  que de las consignas de su partido. Leguina es cántabro de Villaescusa, aunque una gran parte de su vida se ha desarrollado en Madrid, como concejal, diputado, como presidente de la comunidad y ahora como miembro de su consejo asesor. Estudio economía y demografía. Primero en el País Vasco, luego en Madrid y finalmente en la Sorbona en París, donde se doctoró. Pero su carrera no solo se ha desarrollado en la política nacional. Leguina ha representado a España en Naciones Unidas, la OCDE y el Consejo de Europa, entre otros organismos, como experto en demografía y economía.

Pero no es un técnico, si con todo lo anterior pensáis que hablamos de un tecnócrata, estáis equivocados. Leguina se formo en la lucha antifranquista, entrando en política en 1979, época desde la cual ocupó diversos cargos hasta 2006, siempre metido en batallas, siempre peleando contra los no socialistas, y en ocasiones también contra los que lo eran. Crítico hasta la saciedad, incluso dentro de su partido, hoy ocupa el tiempo escribiendo libros, y debatiendo en la radio, siempre con sentido común, y con mucha acidez. Y en una de esas, presentando un libro, le hemos abordado.
¿Es el éxito del libro un rechazo a lo que significaron Zapatero y sus políticas?
Yo creo que en parte sí, en la otra habré tenido algo que ver yo. (risas) Este tipo de libros, de actualidad política, se venden mal y este se ha vendido muy bien.
¿Quién se ha portado mejor/peor: Zapatero con el país o el país con Zapatero?
Como decían los curas hace tiempo “de buenas intenciones está lleno el infierno” creo que es aplicable a Zapatero. No creo que fuera mal intencionado o por lo menos con el país, con el conjunto de España. Además es un hombre honrado, es decir, que no se ha llevado el dinero público, son dos virtudes importantes. Sin embargo creo que sus virtudes se acaban ahí. Políticamente tenía un carácter dentro del PSOE muy sectario. Su curriculum dentro del Partido Socialista está lleno de liquidaciones políticas de gente, él llega a ser Secretario General de León eliminando a toda la vieja guardia y esa jugada la repitió luego a nivel nacional, el resultado es que cuando el salió de la presidencia del partido y del gobierno el PSOE había perdido más de la mitad de la militancia por no hablar de que hizo perder a su partido entre 2008-2011 4.300.000 votos
¿Por qué en estos momentos hay en el PSOE tanto debate sobre candidatos y tan poco sobre ideas?
Eso podríamos decirlo del PSOE, del PP, de IU, de UPYD… Entre otras cosas es porque los debates sobre ideas no le importan para nada a los medios de comunicación. Los medios de comunicación cuando hay debates sobre ideas solo buscan la división y nunca recogen las ideas de unos y de otros. Los medios de comunicación han tenido y tienen un efecto sobre los partidos políticos nefasto. Ha habido debates de ideas pero en este momento se habla de si hay primarias no hay primarias quien o no se presenta.
En las últimas semanas ha habido unas críticas internas sobre todo en el PSC contra miembros del partido con mucha experiencia ¿es quizás rechazo al pasado o es miedo a la influencia de líderes históricos como usted?
El PSC tiene unos problemas ideológicos tremendos porque en la deriva que se tomó en cierto momento no ha quedado claro que es el PSC, le falta una definición mínima. No se sabe si son nacionalistas blandos o nacionalistas ocultos. Ahora parece que hay una cierta clarificación pero que puede acabar con una derrota espectacular. El PSC desde que empezó este baile ha perdido el 56% de los votos que tenía al inicio del baile, desde comienzos del 2000 hasta la actualidad, la mitad de los votos y más de la mitad de los escaños y con estas divisiones que hay ahora puede perder ya lo que le queda y desaparecer. En Cataluña hay algunos partidos emergentes no nacionalistas, como es Ciudadanos que se puede comer al PSC y ojalá que si el PSC desaparece sea sustituido por esta gente. Lo correcto sería aliarse con ellos antes de las elecciones autonómicas, aliarse un PSC no nacionalista con este nuevo grupo.
Si se produjese una ruptura entre el PSC y el PSOE ¿podría este último seguir siendo una alternativa de gobierno en España?
Pues le vendría mal evidentemente pero el PSOE siempre ha ganado en Cataluña sin ayuda del PSC. Es muy curioso lo que pasa en Cataluña porque hasta las últimas elecciones generales, que también las perdió como el resto de España, siempre había ganado todas las elecciones generales. Por el contrario el PSC había perdido todas las autonómicas. En este momento si el PSOE se presentara sólo en Cataluña, sin el PSC, creo que podría ganar las elecciones, al menos eso espero.
Como contó Rodríguez Ibarra a un grupo de jóvenes estudiantes en Extremadura ¿puede el PSOE llegar a morir?
Sí, no está escrito en las estrellas pero los que quedamos allí haremos todo lo posible para que esto no ocurra.
¿Cuándo y por qué ha comenzado el declive del partido?
Porque hay un proceso de división sin resolver desde antes de Zapatero. Una derrota, idea de Almunia convocando primarias en las que él pierde luego el que gano se retira…
Esto nos lleva a un estado muy malo y claro hay ansia de renovación y en lugar de renovar las ideas o el discurso se renuevan caras y el más guapo ganó de lleno y porque tiene los votos de los perdedores. Zapatero gana porque le votan los guerristas no porque tenga más votos. Y ese es el espejismo, estábamos en el desierto y creíamos haber llegado a un lugar de palmeras y de agua y no.
¿Hubiese sido distinta la situación si hubiese ganado Bono?
Sin duda. Bono no hubiese hecho toda la política territorial y económica tan nefasta que hizo Zapatero.
¿La propuesta federalista de Sánchez puede ser una medida para intentar solucionar el problema catalán?
¿Qué es eso? Yo estoy en el PSOE y no sé lo que es eso, nadie lo sabe. Yo tengo la sensación de que cuando se lanza esta idea del federalismo y no se dice nada más, lo que se quiere es buscar la diferencia del PP que dice que no, que está la constitución que la constitución se puede cambiar pero tiene que ser por consenso y yo creo que esto es un espejismo, otro espejismo, un señuelo más que otro espejismo. Lo que dicen es: nosotros vamos a solucionar esto del separatismo haciendo de España un Estado Federal. ¿Y qué piensan los nacionalistas sobre eso? No quieren ni oír hablar de esto. No se va a solucionar el problema por ahí, tendrás que buscar otras soluciones. Se dice que hace falta diálogo pero no con los nacionalistas, si con los nacionalistas ya está todo hablado, hay que hablar con los catalanes y especialmente con los catalanes no nacionalistas. Hablar más con los catalanes y menos con los nacionalistas.
¿Cómo es posible que un partido tan social como el PSOE no sea capaz en este momento de articular el movimiento ciudadano y traducirlo en votos?
Seguimos perdiendo elecciones y un partido que quiere volver al gobierno no va corriendo después del viento, pone las velas al viento. Por ejemplo con los desahucios que son una faena muy gorda pero son por una ley muy antigua, antes de Franco, ¿Cómo va a decir el PSOE: hay que cambiar la ley de los desahucios? Si se ha tirado más de 20 años en el poder no ha dicho nada de esa ley. Sería una incoherencia, por lo que uno no puede a los veinte días de dejar el gobierno trabajar como si no hubiese estado nunca allí. En ese tiempo tienes que decir donde te has equivocado, decir me he equivocado en esto, esto y esto. Luego tienes que bueno como me he equivocado voy a hacer una crítica y un discurso que va a tener estos componentes y entonces empiezas a ganar, a ganar crédito. Antes de ganar votos hay que ganar crédito.
¿Cuál cree que es el mayor problema que tiene España ahora mismo?
Desde el punto de vista de la sociedad el mayor problema es todo lo que ha traído la crisis con ella, ha machacado a las clases bajas que ya estaban bastante machacadas, pero sobre todo ha machacado a las capas medias. Las capas medias habrán perdido en seis años de crisis un 20% o 30 % de su renta, a las que se las ha echado al paro, se les ha bajado los sueldos y les han subido los impuestos. Les han machacado porque los impuestos en España solo los pagan los asalariados, es otra gracia que nos han dejado los gobiernos anteriores. El IRPF solo lo pagaos los asalariados, a mí que me explique por qué. Que me explique Aznar y que me explique Zapatero por qué no han hecho nada, Aznar durante 8 años y Zapatero durante casi otros ocho. En dieciséis años no hacer nada sobre eso.
Usted siempre ha sido crítico con todos los partidos, ¿cuál cree que ha sido el mayor error cometido?
El mayor error político que han cometido los dos gobiernos seguidos es que no se dieron cuenta de lo que sabía todo el mundo, se estaba creando una burbuja enorme que cuando explotara nos iba a llevar a todos por delante y no quisieron admitirlo ninguno de los dos, lo veíamos todos menos ellos ¡qué casualidad! Pero vamos a ver, en el año 2007 que es cuando empieza la crisis, el año anterior a que Lehman Brothers se cargara el sistema financiero, en España se gastó más cemento, y el cemento no se tira al mar se usa para construir, que en Inglaterra y Alemania juntas, que tienen bastantes más habitantes que España.
María Barquín
Colegio La Paz, Torrelavega (Cantabria)

Imagen